تعریف دستور جدید با تعداد ورودی‌های اختیاری

Question

کد زیر یک دستور را تعریف می‌کند.

 \documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\res}[4]
{${#1}\Rightarrow{#2}\Rightarrow{#3}\Rightarrow{#4}$}
\begin{document}
 \res{A}{B}{C}{D}\\
  \res{A}{B}{C}\\
  \res{A}{B}\\
  \res{A}\\
\end{document}

می خواهیم این دستور با تعداد دلخواه ورودی نتیجه مطلوب بدهد همان طور که در تصویر زیر نشان داده ایم:

به نظر شما چگونه می‌توان چنین دستوراتی را تعریف کرد؟

Answer 1

تا آنجایی که اطلاع دارم با ماکروی تعریف دستور جدید لاتک تنها یک آرگومان اختیاری مجاز است. البته یک بسته برای امکان دو آرگومان اختیاری هم وجود دارد که راهگشای کار شما نیست.
در این موارد بسته xparse می‌تواند به کمکتان آید.

از آنجایی که در کد زیر تمامی آرگومان‌ها اختیاری در نظر گرفته شده است بجای {} باید از [] استفاده نمایید.

 \documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}

\usepackage{xparse}

\NewDocumentCommand{\res}{o o o o}{%
${#1}$%
    \IfNoValueF{#2}%
    {$\Rightarrow{#2}$}%
    \IfNoValueF{#3}%
    {$\Rightarrow{#3}$}%
    \IfNoValueF{#4}%
    {$\Rightarrow{#4}$}%
}

\begin{document}
 \res[A][B][C][D]\par
 \res[A][B][C]\par
 \res[A][B]\par
 \res[A]\par
\end{document}

Comments

متاسفانه پاسخ انتخاب شده قبلی پرسش را پاسخ نمی‌دهد. هرچند پاسخ شما هم پرسش را پاسخ نمی‌دهد اما من پاسخ شما را به عنوان بهترین پاسخ انتخاب کرده‌ام تا مجبور نباشم پاسخ خودم را به عنوان بهترین پاسخ انتخاب کنم.

نظر داده‌شده Sep 13, 2017 - 15:14:07

توسط وفا (25.0k امتیاز)

Answer 2

با تشکر از وفا و سید جواد به خاطر توجه و پاسخگویی درست به پرسش. روش های گفته شده حتما مفید و کاربردی است. با جستجو در منابع دیگر به پاسخی رسیده ام که به نظرم قابلیت های زیادی برای ما فراهم می کند. در این پاسخ تعداد ورودی ها هیچ محدودیتی ندارد. استفاده از دستور هم تا حدودی راحت تر است. با استفاده از بسته etoolbox و دستور زیر می توان یک دنباله از یک دستور را اجرا کرد:

\newcommand\sequence[2][\Rightarrow]
{  \def\nextitem{\def\nextitem{#1}}
  \renewcommand*\do[1]{\nextitem##1}
  \docsvlist{#2} }

در این صورت دستور مورد نظر به صورت زیر است که همه ورودی ها به جای آنکه مجزا باشند با هم آورده می شوند و این به سادگی کار خیلی کمک می کند.

$\sequence{َA,B,C,D}$\\
$\sequence{َA,B,C}$\\
$\sequence{َA,B}$\\
$\sequence{َA}$\\

علاوه بر این می توان دستورات دیگری را همراه با این دستور در متن استفاده کرد بدون آنکه نیاز به تعریف مجدد باشد. مثلا به صورت زیر:

$\sequence[\searrow]{u,v,w,x,y,z}$\\
$\sequence[\nearrow]{x,y,z}$\\

کد کامل زیر در نظر می گیریم:

\documentclass{article}
\usepackage{etoolbox}
\newcommand\sequence[2][\Rightarrow]
{  \def\nextitem{\def\nextitem{#1}}
  \renewcommand*\do[1]{\nextitem##1}
  \docsvlist{#2} }
\begin{document}
\noindent
$\sequence{َA,B,C,D}$\\
$\sequence{َA,B,C}$\\
$\sequence{َA,B}$\\
$\sequence{َA}$\\
$\sequence[\searrow]{u,v,w,x,y,z}$\\
$\sequence[\nearrow]{x,y,z}$\\
\end{document}

و خروجی به صورت زیر است:

Comments

اگر زحمتی نیست و پاسخ دیگری دارید بگذارید تا به تجربیات ما اضافه شود.

نمایش از نو 24 شهریور 1396 توسط وفا

نظر داده‌شده Sep 13, 2017 - 15:34:06

توسط محمد جواد (735 امتیاز)

---

\documentclass{article}

\makeatletter
\newcommand*{\res}[2][\Rightarrow]{$\let\myoperation\@empty
\@for\mytmp:=#2\do{\myoperation\mytmp\def\myoperation{#1}}$}
\makeatother
\setlength{\parindent}{0pt}
\begin{document}

\res{A}\\
\res{A,B}\\
\res{A,B,C}

\res[\Leftrightarrow]{A}\\
\res[\Leftrightarrow]{A,B,C,D}\\
\res[\Leftrightarrow]{A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K}

\end{document}

نظر داده‌شده Sep 15, 2017 - 14:06:37

توسط وفا (25.0k امتیاز)

---

روش جالبی است. با تشکر فراوان
خوب است اگر این روش را به یک پاسخ تبدیل نمایید.

نظر داده‌شده Sep 15, 2017 - 18:57:11

توسط محمد جواد (735 امتیاز)