اولین بار است که به اینجا می‌آیید؟ راهنمای سایت را بخوانید!
Close Sidebar
وب‌سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک جایی برای پرسش و پاسخ درباره سیستم حروف‌چینی لاتک و بسته زی‌پرشین است. در اینجا می‌توانید سوال‌های خود را بپرسید و به سوال‌های دیگران پاسخ دهید.

محبوب‌ترین برچسب‌ها

رفع خطا جدول مراجع xepersian ریاضی‌نویسی شکل فونت فهرست مطالب شماره‌گذاری منابع bidi پانویس بیب‌تک tikz تک‌لایو parsilatex بیمر اسلاید زی‌پرشین پاورقی سربرگ bibtex نماد فرمول‌نویسی رسم شکل قالب ارجاع‌دهی biditexmaker هدر ویرایشگر beamer واژه‌نامه اندازه فونت texstudio عنوان فصل ماتریس اعمال نشدن تغییرات در پی‌دی‌اف رسم جدول bidipresentation شماره صفحه حاشیه رنگ عنوان شکل اسلاید فارسی محیط قضیه گراف مکان شکل tikzpicture حروف‌چینی کد شماره فصل enumerate tabriz_thesis نمایه align زیرنویس شکل کادر itemize listings الگوریتم عدم اجرا نیم‌فاصله متن لاتین و فارسی فهرست اشکال بسته فاصله بین خطوط قالب پایان‌نامه فرمول نصب تک‌لایو فارسی‌تک hyperref شماره فرمول glossaries کپشن نمودار حروف‌چینی چندستونی فونت فارسی و انگلیسی ماکرونویسی خروجی biditools شماره پاورقی پیوست‌ فاصله‌گذاری فرمول چندضابطه‌ای لاتک سوال امتحانی subfigure extrafootnotefeatures header texmaker pdf tex biditufte-book تصویر شمارنده texlive2015 longtable زیرنویس خطا رسم نمودار شماره‌گذاری صفحات پایان نامه دیاگرام فهرست جداول میک‌تک texlive2016 تنظیم جدول kashida texworks caption اندیس lollipop iust-thesis multicol فصل‌نویسی شعر سوال چهارگزینه‌ای بولد تورفتگی آکولاد اعداد فارسی فاصله عمودی xindy چپ‌چینی اوبونتو میکروسافت ورد قاب geometry fancyhdr تک لایو 2015 عنوان بخش به‌روزرسانی بسته aimc46 صفر توخالی فرمول طولانی بیرون‌زدگی texlive کاما وسط‌چینی پوستر شماره گذاری فاصله سطرها نوشتافت شکست خط tex-programming فونت اعداد pgfplots قرآن tabriz-thesis ایتالیک winedt جستجوی معکوس xelatex فلش جایابی تصویر tcolorbox قالب کتاب پاراگراف‌بندی بازیابی اطلاعات هایپرلینک فهرست نمادها شمارنده فصل محیط ریاضی رسم کادر جداکننده جدول طولانی فهرست تصاویر شماره‌گذاری فرمول algorithm2e font فونت بولد proof equation bidipoem eps جدول افقی عکس به‌روزرسانی پانویس چندستونی کمک مالی فاصله خطوط حروف‌چینی شعر زیرشکل minipage قلم پانویس پاراگرافی ltrfootnote پیوست computeautoilg متن فارسی و انگلیسی فرمول چندخطی neveshtuft غلط‌گیری املایی تک‌پارسی پیکان لاتکس tabular baselineskip شماره قسمت قسمت عنوان جدول
3 نفر آنلاین
0 عضو و 3 مهمان در سایت حاضرند
بازدید امروز: 333
بازدید دیروز: 12293
بازدید کل: 20629971

نظرتون راجع به تغییر نام دستور \setdigitfont چیست؟

0 رای
1,388 بازدید

بسیاری از کاربران انتظار دارند که دستور \setdigitfont در محیط متنی نیز کار کند حال آنکه این دستور مربوط به محیط ریاضی است. نظرتون درباره تغییر نام این دستور به \setmathdigitfont چیست؟

سوال شده دی 9, 1396 توسط وفا (24,380 امتیاز)
با درود
نظر شخصی بنده اینه که دستورهای اساسی عوض نشوند تا مشکلی برای متن‌های قبلی بوجود نیاید.

نظر شما در مورد طراحی دستور جدیدی به نام  settextdigitfont چیست؟
درود،

برای بنده هیچ وقت پیش نیامده که از این دستور چنین انتظاری را داشته باشم تا در محیط متنی هم کار کند. به نظر من دستورات مربوط به قلم محیط‌های ریاضی و متنی کاملا مشخص هستند و نه تنها این دستورات هیچ مشکلی را در تشخیص کاربرد این دستورات برای کاربر بوجود نمی‌آورد،‌ بلکه حتی با تغییر دادن دستور `\setdigitfont` به دستور `\setmathdigitfont`، همان‌طوری که دکتر ترابی هم اشاره کردند، مشکلات بیشتری را در آینده برای سند‌ها و فایل‌های دیگر بوجود می‌آورد.
نظر منم همینه که این دستور تغییر نکنه. بهتره یه دستور جدید تعریف بشه و مثلاً در صورت استفاده از دستور جدید، اثر دستور \setdigitfont رو خنثی کنه.
چند سال طول می‌کشه تا یه تغییر دستور جا بیافته.
به نظر بنده تغییر مناسبی است و ابهام رو برطرف می‌کنه. بر خلاف نظر دوستان، مشکل خاصی برای سندهای قبلی ایجاد نمی‌کنه.
از تمام دوستانی که نظرات خودشون رو اعلام کردند سپاسگزارم. با نظرات داده شده بهتر است از تغییر نام دستور \setdigitfont صرفنظر کرد. در مورد دستور \settextdigitfont من لزوم وجود آن را متوجه نمی‌شوم.
همانطور که دوستان اشاره نمودند تغییر نام دستور به دلایلی از جمله ناسازگاری متون قدیمی و جدید و عدم جا افتادن این دستور تا سال‌های متمادی مناسب نمی‌باشد.

فقط یک سوال اینکه آیا قرار است به فرض وجود دستور \setdigitmathfont دستوری هم وجود داشته باشد تحت عنوان \setdigitfont که تمامی ارقام متن را تحت تاثیر قرار دهد؟ اگر پاسخ منفی است آنگاه می‌توان در نسخه‌های جدید دستور \setdigitmathfont  را نیز داشت که اثری مشابه  \setdigitfont  داشته باشد --هر چند که ممکن است برای برخی ایجاد ابهام نمایید و الان این دستور به خوبی جا افتاده است--.
همانطور که در بالا گفتم قرار نیست هیچ تغییری اتفاق بیفتد.
بهترین پاسخ انتخاب شده را ببینید.

2 پاسخ

0 رای
 
بهترین پاسخ

این پرسش و پاسخ نتیجه بحث در این پرسش شد.

پاسخ داده شده دی 11, 1396 توسط وفا (24,380 امتیاز)
+1 رای

به نظر بنده نیز اگر قرار است دستور با طول رشته‌ی بلندتر به کار گرفته شود،
آن دستور یک دستور جدید باشد و نه اینکه یک دستور قدیمی را طولانی کنید.

پاسخ داده شده دی 9, 1396 توسط saeedsober (90 امتیاز)
سپاسگزارم.
...