اولین بار است که به اینجا می‌آیید؟ راهنمای سایت را بخوانید!
Close Sidebar
وب‌سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک جایی برای پرسش و پاسخ درباره سیستم حروف‌چینی لاتک و بسته زی‌پرشین است. در اینجا می‌توانید سوال‌های خود را بپرسید و به سوال‌های دیگران پاسخ دهید.

محبوب‌ترین برچسب‌ها

رفع خطا جدول مراجع xepersian ریاضی‌نویسی شکل فونت فهرست مطالب شماره‌گذاری منابع bidi پانویس بیب‌تک tikz تک‌لایو parsilatex بیمر اسلاید زی‌پرشین پاورقی bibtex سربرگ نماد رسم شکل فرمول‌نویسی قالب ارجاع‌دهی biditexmaker هدر ویرایشگر beamer واژه‌نامه اندازه فونت texstudio عنوان فصل ماتریس اعمال نشدن تغییرات در پی‌دی‌اف رسم جدول bidipresentation شماره صفحه حاشیه رنگ عنوان شکل اسلاید فارسی محیط قضیه گراف مکان شکل tikzpicture حروف‌چینی کد شماره فصل enumerate tabriz_thesis نمایه align زیرنویس شکل کادر itemize فهرست اشکال الگوریتم listings عدم اجرا نیم‌فاصله متن لاتین و فارسی بسته فاصله بین خطوط قالب پایان‌نامه فرمول نصب تک‌لایو فارسی‌تک hyperref شماره فرمول glossaries کپشن نمودار خروجی لاتک حروف‌چینی چندستونی فونت فارسی و انگلیسی ماکرونویسی biditools شماره پاورقی پیوست‌ سوال امتحانی فاصله‌گذاری فرمول چندضابطه‌ای subfigure extrafootnotefeatures header texmaker pdf tex biditufte-book longtable تصویر شمارنده texlive2015 زیرنویس خطا رسم نمودار شماره‌گذاری صفحات پایان نامه دیاگرام فهرست جداول میک‌تک texlive2016 تنظیم جدول آکولاد kashida texworks caption اندیس lollipop iust-thesis multicol فصل‌نویسی شعر سوال چهارگزینه‌ای بولد تورفتگی اعداد فارسی فاصله عمودی xindy چپ‌چینی اوبونتو میکروسافت ورد قاب geometry texlive fancyhdr وسط‌چینی تک لایو 2015 عنوان بخش شماره گذاری به‌روزرسانی بسته aimc46 صفر توخالی فرمول طولانی بیرون‌زدگی xelatex کاما tcolorbox پوستر فاصله سطرها نوشتافت شکست خط tex-programming فونت اعداد pgfplots قرآن tabriz-thesis ایتالیک winedt جستجوی معکوس فلش جایابی تصویر قالب کتاب پاراگراف‌بندی بازیابی اطلاعات هایپرلینک فهرست نمادها شمارنده فصل font محیط ریاضی رسم کادر جداکننده جدول طولانی فهرست تصاویر شماره‌گذاری فرمول algorithm2e فونت بولد proof equation bidipoem eps جدول افقی عکس به‌روزرسانی پانویس چندستونی کمک مالی فاصله خطوط حروف‌چینی شعر زیرشکل minipage قلم پانویس پاراگرافی ltrfootnote پیوست computeautoilg متن فارسی و انگلیسی فرمول چندخطی neveshtuft غلط‌گیری املایی تک‌پارسی پیکان لاتکس tabular baselineskip شماره قسمت قسمت عنوان جدول
12 نفر آنلاین
0 عضو و 12 مهمان در سایت حاضرند
بازدید امروز: 16364
بازدید دیروز: 13468
بازدید کل: 25296522

بیرون‌زدگی منابع در نمایش مراجع انگلیسی

0 رای
1,383 بازدید

سلام
بنده برای نوشتن مراجع از کد زیر استفاده کردم.

\setLTRbibitems
\makeatletter
\bidi@AtBeginEnvironment{thebibliography}{\latinfont}
\makeatother

\bibliographystyle{unsrt-fa}
\bibliography{references}

خروجی این دستورها مراجع رو به صورت زیر نشون میده:

enter image description here

دیده میشه که متن انگلیسی مراجع نسبت به سایر متن به سمت راست انتقال داده شده در حالی که عرض متن انگلیسی برابر با متن فارسی هست. ممنون میشم اگه راهنمایی کنید که مشکل برطرف بشه.

اجرای thesis.tex در فایل ضمیمه این مشکل رو بازتولید می‌کنه.

فایل‌های پیوست
سوال شده فروردین 18, 1396 توسط جابر (225 امتیاز)
ویرایش شده فروردین 19, 1396 توسط وحید دامن‌افشان
لطفا همیشه فایل کوچکی قرار بدین. در فایل شما بیش از ۲۰ یا ۳۰ خط اضافی هست. این وقت ما رو می‌گیره که پرسش شما رو بررسی کنیم و جواب رو پیدا کنیم.
فایل‌ها را ویرایش و خطوط اضافه را پاک کردم.

1 پاسخ

0 رای
 
بهترین پاسخ

سلام. ورودتون به سایت رو تبریک عرض می‌کنم.
مشکل شما با غیرفعال کردن خط \setLTRbibitems درست شد.
ولی مطمین نیستم دلیل اصلی این چیه. لینک‌های آخر پاسخ را در این مورد ببینین. یا منتظر پاسخ بهتر از دوستان دیگر باشین.
چه لزومی هست که وقتی مراجع شما همه لاتین هستن از

\bibliographystyle{unsrt}

استفاده کنین. از

\bibliographystyle{unsrt}

استفاده کنین.

سوال مشابه و عواقب استفاده:
http://qa.parsilatex.com/4619/ و http://qa.parsilatex.com/18905/

خروجی من:
enter image description here

پاسخ داده شده فروردین 18, 1396 توسط هادی صفی‌اقدم (7,570 امتیاز)
انتخاب شده فروردین 18, 1396 توسط جابر
ممنون از پاسختون، برای من هم درست شد.یک سؤال: اگه همه مراجع انگلیسی باشند، استفاده از unsrt-fa اشکالی ایجاد می‌کند؟
وقتی من مراجعم همه لاتینن، از سبک‌های لاتین استفاده کرده‌ام و من این کارو نکردم تا الان ببینم مشکلی ایجاد میکنه یا نه.
کلاً این fa ها را جناب دکتر امین‌طوسی زحمتشو کشیدن برای مراجع پارسی.
به نظرم بهتر بود به عنوان بهترین پاسخ انتخاب نمی‌کردین تا جواب بهتری بگیرین. و مطمینم هست.
فعلاً بهترین پاسخ هست. اگر بعد از این پاسخ بهتری داده شد، با اجازه شما تغییرش می‌دهم.
...