اولین بار است که به اینجا می‌آیید؟ راهنمای سایت را بخوانید!
Close Sidebar
وب‌سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک جایی برای پرسش و پاسخ درباره سیستم حروف‌چینی لاتک و بسته زی‌پرشین است. در اینجا می‌توانید سوال‌های خود را بپرسید و به سوال‌های دیگران پاسخ دهید.

محبوب‌ترین برچسب‌ها

رفع خطا جدول مراجع xepersian ریاضی‌نویسی شکل فونت فهرست مطالب شماره‌گذاری منابع bidi پانویس بیب‌تک tikz parsilatex تک‌لایو بیمر اسلاید زی‌پرشین پاورقی bibtex سربرگ نماد رسم شکل فرمول‌نویسی قالب ارجاع‌دهی biditexmaker هدر ویرایشگر beamer واژه‌نامه اندازه فونت texstudio عنوان فصل ماتریس اعمال نشدن تغییرات در پی‌دی‌اف رسم جدول bidipresentation شماره صفحه حاشیه رنگ عنوان شکل اسلاید فارسی محیط قضیه گراف مکان شکل tikzpicture حروف‌چینی کد شماره فصل enumerate tabriz_thesis نمایه align زیرنویس شکل کادر itemize فهرست اشکال listings الگوریتم عدم اجرا نیم‌فاصله متن لاتین و فارسی بسته فاصله بین خطوط قالب پایان‌نامه فرمول نصب تک‌لایو فارسی‌تک hyperref شماره فرمول glossaries کپشن نمودار خروجی حروف‌چینی چندستونی فونت فارسی و انگلیسی ماکرونویسی لاتک biditools شماره پاورقی پیوست‌ سوال امتحانی فاصله‌گذاری فرمول چندضابطه‌ای subfigure extrafootnotefeatures header texmaker pdf tex biditufte-book تصویر شمارنده texlive2015 longtable زیرنویس خطا رسم نمودار شماره‌گذاری صفحات پایان نامه دیاگرام فهرست جداول میک‌تک texlive2016 تنظیم جدول kashida texworks caption اندیس lollipop iust-thesis multicol فصل‌نویسی شعر سوال چهارگزینه‌ای بولد تورفتگی آکولاد اعداد فارسی فاصله عمودی xindy چپ‌چینی اوبونتو میکروسافت ورد قاب geometry texlive fancyhdr وسط‌چینی تک لایو 2015 عنوان بخش شماره گذاری به‌روزرسانی بسته aimc46 صفر توخالی فرمول طولانی بیرون‌زدگی xelatex کاما tcolorbox پوستر فاصله سطرها نوشتافت شکست خط tex-programming فونت اعداد pgfplots قرآن tabriz-thesis ایتالیک winedt جستجوی معکوس فلش جایابی تصویر قالب کتاب پاراگراف‌بندی بازیابی اطلاعات هایپرلینک فهرست نمادها شمارنده فصل font محیط ریاضی رسم کادر جداکننده جدول طولانی فهرست تصاویر شماره‌گذاری فرمول algorithm2e فونت بولد proof equation bidipoem eps جدول افقی عکس به‌روزرسانی پانویس چندستونی کمک مالی فاصله خطوط حروف‌چینی شعر زیرشکل minipage قلم پانویس پاراگرافی ltrfootnote پیوست computeautoilg متن فارسی و انگلیسی فرمول چندخطی neveshtuft غلط‌گیری املایی تک‌پارسی پیکان لاتکس tabular baselineskip شماره قسمت قسمت عنوان جدول
3 نفر آنلاین
0 عضو و 3 مهمان در سایت حاضرند
بازدید امروز: 8024
بازدید دیروز: 12261
بازدید کل: 24205128

پیشنهاد برای ادامه فعالیت سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک

0 رای
199 بازدید

ما الان با حداقل دو مشکل ربرو هستیم:

  • تامین هزینه domain registeration و hosting که هر سال باید پرداخت بشه. تا جایی که من اطلاع دارم این هزینه هر سال به سختی جمع میشه و افراد کمی کمک مالی می‌کنند. بعد از کوید و اینکه شرایط اقتصادی بدتر شده، به نظر می‌رسه این مشکل بیشتر شده و نمیشه روی کمک مالی حساب کرد.
  • احساس من اینه که بخش‌های مختلف سایت با گذشت زمان از کار می‌افتند. به عنوان نمونه این پرسش رو ببینید. این مورد حداقل بخش مهمی از استفاده از سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک که من در گذشته برای جستجو در پاشخ‌های خودم می‌کردم غیرقابل استفاده می‌کنه.

بیشتر افرادی که در گذشته کاربران فعالی بودند به دلیل مشغله‌های شخصی، دیگر فعال نیستند و تمام کاربرانی که فعال هستند پولی برای پاسخ دادن به پرسش‌ها و فعالیتشون دریافت نمی‌کنند. از طرف دیگر با وجود گروه‌های و کانال‌های تلگرام متعدد، سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک ترافیک خیلی پایینی نسبت به چند سال گذشته داره.

حالا پیشنهاد من چیه؟ توی گیت‌هاب شما اگر یک پروژه داشته باشید برای اون پروژه می‌تونید بخش Discussions رو فعال کنید که همانند سایت پرسش و پاسخ کار می‌کنه. من هنوز آزمایش نکردم که چقدر برای زبان پارسی به خوبی کار می‌کنه ولی در بدترین حالت میشه از زبان انگلیسی استفاده کرد. بنابراین پیشنهاد من مهاجرت به گیت‌هاب هست.

سوال شده 16 شهریور 1403 توسط وفا (24,430 امتیاز)
جای مطمین و خوبی هست. فقط الان من حداقل ۵ وی‌پی‌ان می‌شناسم که کد منبع و خود برنامه وی‌پی‌ان در گیت‌هاب هست و به این علت در معرض خطر فیلترینگ هست.
متاسفانه تیم پشتیبانی این اسکریپت خیلی وقته به‌روزرسانی نداده. گویا کلاً پروژه رو ول کرده‌ن. تیم پشتیبانی فارسی هم کلاً سایت‌شون رو تعطیل کرده‌ن و حتی دامین‌شون منقضی شده.
احتمالاً باید به فکر یه اسکریپت دیگه باشیم که پشتیبانی فعالی داشته باشه. دارم در مورد اینکه سایت رو ببریم روی وردپرس، تحقیق می‌کنم. به محض اینکه به نتیجه برسم، نتیجه رو اینجا اطلاع می‌دم.
از نظر آقای صفی‌اقدم و دامن‌افشان سپاسگزارم. لطفا پاسخ من رو در پایین ببینید. من گیت‌هاب رو گزینه مناسبی می‌بینم و توی پاسخم توضیح دادم چرا اینطور فکر می‌کنم.
اگه مشکل نمایش داده نشدن پروفایل کاربرها درست نشه، بهترین جایگزین برای این سایت، یه افزونه وردپرسی هستش که چند روزه دارم در موردش تحقیق می‌کنم. توی روزهای آینده مشخص می‌شه که همچنان روی این سایت می‌مونیم یا بعد از ۱۰ سال! به یه CMS دیگه مهاجرت می‌کنیم.

راستی وفا جان اگه می‌خوای پرسش‌های قبلی‌ت رو ببینی، آرشیوشون اینجاست:
http://qa.parsilatex.com/user/وفا/questions
ممنون از وفا برای پیگیری و این ایده که شاید بتونه این مشکل هزینه نگهداری رو به طور کلی حل کنه. و اینکه می‌تونه باعث در یکجا جمع شدن کل اون community و جامعه کاربران این بسته باشه. از طرف دیگه اگر مشکلی پیش بیاد میشه به راحتی توی commit ها به اون مشکلات ارجاع داده بشه که برای مدیریت پروژه و پیگیری هم بهتره.

یک نکته‌ای که بهتره در نظر داشته باشیم اینه که در صورت استفاده از گیت‌هاب دیگه اون مخزن و پروژه باید ثابت باشه و مثلا یک سال بعد جابجا نشه.

اینو برای این مطرح می‌کنم چون توی ۱۰ سال اخیر تا جایی که یاد دارم تا به حال چندین بار پروژه و مخزن xepersian روی گیت‌هاب عوض شده و با اکانت‌های جدید منتشر شده و مثلا issue و PR هایی که برای صفحات قبلی بوده دیگه از دست رفته‌اند و کلا حتی همون تاریخچه تغییرات و commit ها هم نیستند. اگر بنا بر استفاده از گیت‌هاب هست، اون مخزن ساخته شده برای پروژه دیگه نباید عوض بشه و تا آخرش همین بمونه.

و اینکه در این صورت احتمالا بهتره که یک organization در گیت‌هاب ساخته بشه برای مدیریت مخزن xepersian  و اون قسمت discussion که زیرمجموعهٔ اون قرار می‌گیره تا این روی یک مخزن شخصی باشه.

بازم ممنونم از تلاش‌ها و پیگیری‌های وفا توی همهٔ این سال‌ها.

2 پاسخ

0 رای

کلاً یک چیزی مثل overleaf بسازیم بابت اون پول بگیریم این پشتیبانیش باشد! اسپانسرش هم دانشگاه‌های ادایی پولدار غیردولتی جدید می‌توانند باشند و یا شرکت‌هایی که می‌خواهند سیستم توزیع شده فایل داشته باشند ولی از ورد استفاده نکنند و یا سرویس‌دهنده‌های ابری که پول دارند و می‌خواهند خدمات هم ارائه بدهند ولی نمی‌توانند.

پاسخ داده شده 17 شهریور 1403 توسط سپیده آقاملائی (10 امتیاز)
از این دانشگاه‌های پولدار غیردولتی یا شرکت‌ها ما در بیش از یک دهه و نیم فعالیت پارسی‌لاتک هیچی ندیدیم. تنها عاضای همین گروه / سایت پارسی‌لاتک و دوستان کمک کردند از جیب‌شون...
همین الان سایت رو ارزانترین هاست ایرانی سرپاست. اونم با کمک آقای وحید دامن‌افشان که پشتیبانی سایت رو در این چند سال بدون چشنداتش مادی انجام دادن.
که همین کارها رو در یک سال به یک شرکت که نه، به یک شخص میدادیم مطمینا در سال بالای چند ده میلیون هزینه داشت ولی ایشون نگرفتن.
میهام بگم کلا دنبال سیستم پولی نمیشه رفت... آرمایش شده در بیش از یک دهه و نیم گذشته فعالیت گروه / سایت پارسی‌لاتک....
یک سری از دانشگاه‌ها مثل دانشگاه یزد که دارند خود بسته‌های لاتک را برای دانلود می‌گذارند احتمالاً حاضر می‌شوند یک فضایی هم به این کار بدهند. به نظرم به دکتر فرشی می‌شود گفت (الآن بهترین راهنما برای ipe با لاتک همچنان راهنمای دکتر فرشی است). بقیه مثل شریف هم توی رقابت می‌آیند وارد بازی می‌شوند.
به نظرم باید شکسته بشود کار به یک قسمت‌هایی که آدمها بتوانند اشتراکی کمک کنند به حل کردنش یا نوشتن رویه‌های خودکار نگهداری. من خودم یک مدت سرور داشتم چون نمی‌رسیدم نگهداریش کنم چند تا اسکریپت گذاشته بودم که یکیش فقط هر شب ری‌استارت کردن سرور بود که اگر به هر دلیلی قطع شده بود وصل بشود.
اکثر آدمهای اینجا نه وقت دارند نه پول ولی دسترسی و تخصص دارند.
0 رای

من توی پرسشم اشاره کردم که بخش Discussion گیت‌هاب رو برای پرسش و پاسخ به زبان پارسی آزمایش نکردم. من برای آزمایش یک کپی از این پرسش و پاسخ رو در گیت‌هاب ایجاد کردم. کپی این پرسش و پاسخ رو در گیت‌هاب می‌تونید در اینجا ببینید. همانطوری که خودتون می‌تونید ببینید مشکلی با پرسش و پاسخ به زبان پارسی وجود ندارد.

صفحه اول که عنوان پرسش‌ها درش قرار می‌گیره رو هم می‌تونید در اینجا ببینید.

بنابراین من دوباره پیشنها خودم رو برای مهاجرت به گیت‌هاب تکرار می‌کنم. با توجه به دو موردی که در پرسشم گفتم این گزینه مناسبی هست چون

  • لازم نیست هزینه‌ای پرداخت بشه
  • احتیاج به نگهداری (از نظر hosting) نداره و خود گیت‌هاب اون رو نگه‌داری می‌کنه.

یک دلیل مهم دیگر در ارتباط با گزارش مشکل‌های بسته زی‌پرشین هست.

  • توی ۱۶ سال گذشته بیشتر مشکلات بسته زی‌پرشین توی سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک مطرح شدند. پیگیری و خواندن تک‌تک پرسش‌ها اینجا کار وقت‌گیری هست با اینکه من تلاش خودم رو کردم تا همه مشکلات مطرح شده رو درست کنم امکان خیلی زیادی وجود داره که تعداد زیادی مشکل رو اصلا متوجش نبودم چون در زمانی که اون پرسش اینجا پرسیده شده من مشغول بودم و نتونستم اون رو بخونم. فکر می‌کنم اینکه انتظار داشت من تک‌تک پرسش‌ها رو بخونم و به همشون پاسخ بدهم انتظار مناسبی نباشه. توی همه پرسش‌های مطرح شده تعدادیشون به گیت‌هاب توسط خو نویسنده، من یا افراد دیگر منتقل شدند ولی امکان زیادی وجود داره که تعداد زیادی از این پرسش‌ها هیچ وقت توی گیت‌هاب گزارش نشدند. حالا اگر این پرسش‌ها توی گیت‌هاب مطرح بشوند ارجاع دادن به اونها توی بخش issues بسته زی‌پرشین در گیت‌هاب خیلی راحت‌تر هست و اینطور میشه لیست بهتری از مشکلات داشت و در نتیجه بسته زی‌پرشین برای استفاده مناسب‌تر باشه.

اگر فکر می‌کنید که افراد دیگر هم ممکنه علاقه‌مند باشند در این پرسش شرکت کنند، لطفا لینک پرسش و پاسخ رو برای اونها هم بفرستید.

توجه کنید که صفحه گیت‌هاب بالا تنها برای آزمایش پرسش و پاسخ به زبان پارسی ایجاد شده و صفحه رسمی پروژه زی‌پرشین در گیت‌هاب یا سایت رسمی پرسش و پاسخ در مورد بسته زی‌پرشین نیست. بسته زی‌پرشین یک صفحه رسمی جدید در گیت‌هاب داره که اون رو در پرسش جداگانه‌ای قرار می‌دهم.

پاسخ داده شده 18 شهریور 1403 توسط وفا (24,430 امتیاز)
ویرایش شده 18 شهریور 1403 توسط وفا
مشکل این است که تحریم کنند همه چیز از دست می‌رود.
...