نحوه ارجاع به فرمول‌های پشت سر هم

Question

با سلام
ببخشید چه جوری می تونم مثلا به فرمولهای 1-3 ارجاع بدم؟
با کد پایین نتیجه نگرفتم
توی سایت هم گشتم ولی چیزی نیافتم

---

\documentclass[12pt]{book}
\usepackage[colorlinks=true]{hyperref}
\usepackage{amsmath,amsthm}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{xepersian}
\settextfont{B Lotus}
\setlatintextfont[Scale=.9]{Times New Roman}
\begin{document}
\begin{equation}\label{eq1}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq2}
b=c
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq3}
c=d
\end{equation}
با استفاده از \eqref{1-3} می توان به نتیجه.... رسید.
\end{document}

Comments

سلام
\eqref{eq3}
قبلاً پرسیده بودید!!
http://qa.parsilatex.com/13803/

---

من منظورم 1-3 هست نه 3
1 تا 3

---

سلام
ببخشید که خوب متوجه منظورتون نشده بودم.
با تشکر از جناب آقای مسعود یزدانی
1- با استفاده از بسته cleveref، که زحمت آنرا جناب آقای مسعود یزدانی کشیدند.
2- با استفاده از بسته xparse:
\documentclass[12pt]{book}
\usepackage[colorlinks=true]{hyperref}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xparse}
\usepackage{xepersian}
\settextfont{XB Zar}
%
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mref}{m}{\quinn_mref:n {#1}}
\seq_new:N \l_quinn_mref_seq
\cs_new:Npn \quinn_mref:n #1
{\seq_set_split:Nnn \l_quinn_mref_seq { , }{ #1 }
\seq_pop_right:NN \l_quinn_mref_seq \l_tmpa_tl
(\seq_map_inline:Nn \l_quinn_mref_seq
{\ref{##1}-}
\exp_args:NV \ref\l_tmpa_tl)}
\ExplSyntaxOff
%
\begin{document}
\begin{equation}\label{eq:1}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq:2}
b=c
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq:3}
c=d
\end{equation}
با استفاده از
\mref{eq:1,eq:3}
 می توان به نتیجه.... رسید.
\end{document}
خروجی:
http://uupload.ir/files/zn3x_eq20.png
توجه: روش اول که همان روش جناب آقای مسعود یزدانی میباشد می پسندم.

---

سپاس گذارم

Answer 1

برای این منظور می‌توانید از بسته cleveref استفاده نمایید. نمونه‌ای از نحوه استفاده از این بسته در ادامه آورده شده است.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xepersian}
\settextfont{Yas}
\usepackage{cleveref}
\newcommand{\crefrangeconjunction}{--}
\crefmultiformat{equation}{(#2#1#3)}%
       { و~(#2#1#3)}{, (#2#1#3)}{ و~(#2#1#3)}
\crefname{equation}{رابطه}{روابط}
\begin{document}

\begin{equation}\label{equ:one}
a=b
\end{equation}

\begin{equation}\label{equ:two}
c=d
\end{equation}

\begin{equation}\label{equ:three}
e=f
\end{equation}

\begin{equation}\label{equ:four}
g=h
\end{equation}


\begin{equation}\label{equ:five}
i=j
\end{equation}

\cref{equ:three,equ:one,equ:five,equ:two}
نشان می‌دهد که می‌توان روابط را به صورت بسته نوشت. همچنین در نوشتار \Crefrange{equ:two}{equ:five} می‌توان این نکته را ملاحظه نمود.

\end{document}

که خروجی آن به صورت زیر است:

همانگونه که در کد نوشته شده ملاحظه می‌گردد، به منظور تطابق دادن آن با زبان فارسی، چند دستور آن را تغییر داده‌ام. دستور اول که تعریف \crefrangeconjunction می‌باشد، در واقع جداکننده میان چند ارجاع می‌باشد که به صورت پیش‌فرض to می‌باشد و در این کد از خط تیره بدین منظور استفاده شده است.
دستور دوم در واقع نحوه نوشتار چند ارجاع را پشت سر هم مشخص می‌کند و من با وارد کردن «و»، آن را از حالت پیشفرض که ‍and می‌باشد به فارسی تبدیل کرده‌ام.
همچنین با استفاده از دستور سوم (‍crefname) کلمه قبل از روابط را بازتعریف نموده‌ام که اگر تنها یک رابطه باشد، کلمه رابطه را چاپ می‌نماید و در حالتی که چند رابطه در ارجاع وجود داشته باشد، کلمه روابط را چاپ می‌نماید.
در نهایت برای ارجاع به چند رابطه کافی است از دستور ‍\cref استفاده کنید و برای ارجاع به یک دسته رابطه از دستور \crefrange استفاده نمایید.
برای اطلاع بیشتر از دستورات این بسته به راهنمای آن در توزیع تک خود مراجعه نمایید.

Comments

تشکر بابت پاسختون

---

با تشکر از پاسخ خوبتان، جناب آقای مسعود یزدانی عزیز

---

با تشکر از پاسختون
مشکل منم همین موضوع بود که تا حدودی حل شد فقط بجای and از "و" استفاده میکنم کماکان همون and رو میاره اشکال کار از کجاست؟