اولین بار است که به اینجا می‌آیید؟ راهنمای سایت را بخوانید!
Close Sidebar
وب‌سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک جایی برای پرسش و پاسخ درباره سیستم حروف‌چینی لاتک و بسته زی‌پرشین است. در اینجا می‌توانید سوال‌های خود را بپرسید و به سوال‌های دیگران پاسخ دهید.

محبوب‌ترین برچسب‌ها

رفع خطا جدول مراجع xepersian ریاضی‌نویسی شکل فونت فهرست مطالب شماره‌گذاری منابع bidi پانویس بیب‌تک tikz تک‌لایو parsilatex بیمر اسلاید زی‌پرشین پاورقی bibtex سربرگ نماد رسم شکل فرمول‌نویسی قالب ارجاع‌دهی biditexmaker هدر ویرایشگر beamer واژه‌نامه اندازه فونت texstudio عنوان فصل ماتریس اعمال نشدن تغییرات در پی‌دی‌اف رسم جدول bidipresentation شماره صفحه حاشیه رنگ عنوان شکل اسلاید فارسی محیط قضیه گراف مکان شکل tikzpicture حروف‌چینی کد شماره فصل enumerate tabriz_thesis نمایه align زیرنویس شکل کادر itemize فهرست اشکال الگوریتم listings عدم اجرا نیم‌فاصله متن لاتین و فارسی بسته فاصله بین خطوط قالب پایان‌نامه فرمول نصب تک‌لایو فارسی‌تک hyperref شماره فرمول glossaries کپشن نمودار خروجی لاتک حروف‌چینی چندستونی فونت فارسی و انگلیسی ماکرونویسی biditools شماره پاورقی پیوست‌ سوال امتحانی فاصله‌گذاری فرمول چندضابطه‌ای subfigure extrafootnotefeatures header texmaker pdf tex biditufte-book longtable تصویر شمارنده texlive2015 زیرنویس خطا رسم نمودار شماره‌گذاری صفحات پایان نامه دیاگرام فهرست جداول میک‌تک texlive2016 تنظیم جدول آکولاد kashida texworks caption اندیس lollipop iust-thesis multicol فصل‌نویسی شعر سوال چهارگزینه‌ای بولد تورفتگی اعداد فارسی فاصله عمودی xindy چپ‌چینی اوبونتو میکروسافت ورد قاب geometry texlive fancyhdr وسط‌چینی تک لایو 2015 عنوان بخش شماره گذاری به‌روزرسانی بسته aimc46 صفر توخالی فرمول طولانی بیرون‌زدگی xelatex کاما tcolorbox پوستر فاصله سطرها نوشتافت شکست خط tex-programming فونت اعداد pgfplots قرآن tabriz-thesis ایتالیک winedt جستجوی معکوس فلش جایابی تصویر قالب کتاب پاراگراف‌بندی بازیابی اطلاعات هایپرلینک فهرست نمادها شمارنده فصل font محیط ریاضی رسم کادر جداکننده جدول طولانی فهرست تصاویر شماره‌گذاری فرمول algorithm2e فونت بولد proof equation bidipoem eps جدول افقی عکس به‌روزرسانی پانویس چندستونی کمک مالی فاصله خطوط حروف‌چینی شعر زیرشکل minipage قلم پانویس پاراگرافی ltrfootnote پیوست computeautoilg متن فارسی و انگلیسی فرمول چندخطی neveshtuft غلط‌گیری املایی تک‌پارسی پیکان لاتکس tabular baselineskip شماره قسمت قسمت عنوان جدول
70 نفر آنلاین
0 عضو و 70 مهمان در سایت حاضرند
بازدید امروز: 60953
بازدید دیروز: 7936
بازدید کل: 25152911

در ارتباط با بسته‌های لاتک برای حروف‌چینی نوشتارهای پارسی

+4 رای
1,912 بازدید

چندین پرسش در این سایت توسط دوستان ایجاد شده که در مورد تنوع بسته‌ها برای حروف‌چینی نوشتارهای پارسی است. من خواستم یک پرسش جدا ایجاد کنم و نظات خودم را در اینجا مطرح کنم.

با توجه به تجربه ۱۲ ساله‌ای که دارم، ایجاد بسته‌های دیگر برای حروف‌چینی پارسی بیهوده است. اجازه بدهید توضیح بدهم. بسته زی‌پرشین به همراه بسته bidi بیش از ۱۲ سال است که توسعه داده شده و امروز بسته نسبتا کامل و خوبی است و می‌توان از آن برای حروف‌چینی نوشتارهای پارسی جدی استفاده کرد. بدیهی است که بسته زی‌پرشین جا برای بهبود زیاد دارد اما امروز بهترین و قدرتمندترین بسته موجود برای حروف‌چینی نوشتارهای پارسی است و بصورت وسیعی توسط افراد زیادی استفاده می‌شود.

بنابراین پیشنهاد من به جای اینکه هر شخصی بیاد و یک بسته جدید بنویسه (که هیچ اشکالی نداره اما تنها بیهوده است) اینه که بیاد و از تجربه‌های موجود در بسته زی‌پرشین و بسته bidi که ۱۲ سال روش کار شده استفاده کنه و این بسته‌ها رو بهبود بده به جای اینکه بخواد ۱۲ سال به عقب برگزده و از صفر شروع کنه. بسته زی‌پرشین به همراه بسته bidi بستر مناسب رو فراهم کردند که بتوان آن‌ها را توسعه بیشتر داد. پیشنهاد من این هست که از این تجربه استفاده بشه و رو به جلو حرکت کرد به جای اینه در جا بزنیم.

من شاید به عنوان مولف این دو بسته درست نباشه که ازشون تعریف کنم اما من به کاری که انجام دادم و کیفیت بسته‌ها و تعداد زیاد کاربری که وجود داره افتخار می‌کنم. من تمام سعیم رو کردم و امیدوارم این راه همیشه ادامه داشته باشه.

سوال شده اسفند 23, 1398 توسط وفا (24,432 امتیاز)
عالیه وفاجان
منتظر هستم ...

فقط یک سوال: درست است که برخی ویژگی‌های زی‌پرشین وابسته به موتور زی‌تک است مانند کشیده و ... ولی خوب، نمی‌شد بقیه امکانات را در لواتک هم داشت. منظورم این است که آن شرط \RequireXeTeX اگر نمی‌بود چه مشکلی پیش آمد؟ حداقل برخی از ویژگی‌های زی‌پرشین برای لوالاتک هم کار می‌کرد؟‌ آیا تصور من نادرست است؟
بسمه تعالی
سلام برادر
پیشنهاد خوبی است برادر
یه سوال داشتم:
آیا بسته xepersian یک GNU است یعنی آیا مانند لینوکس می توان نسخه های مختلف آن ایجاد کرد
همانطور که می دانید GNU ها یا همان نرم افزارهای آزاد پایه و اساسشان یکی است و افزونه ها و امکانات باعث تفاوتشان می شود
آیا بسته xepersian یک GNUاست یا خیر؟
آیا  می توانیم بسته xepersian را به عنوان پایه و اساس قرار دهیم و با افزونه ها و امکانات جدید بسته جدید با نام جدید بر پایه آن ایجاد کنیم؟
آیا شما به عنوان صاحب و مالک بسته xepersian اجازه چنین کاری را به دیگران می دهید یا خیر؟
با تشکر از شما
التماس دعا
GNU is Not Unix!
ظاهرا منظور شما این است که لایسنس یا مجوز بسته gpl است یا نیست که بنا بر اطلاعات بسته در ctan مجوز این بسته gpl نیست. و gpl تنها مجوز آزاد موجود نیست. مجوز بسته زی‌پرشین طبق سایت ctan مجوز The LATEX Project Public License 1.3c است که یک مجوز آزاد به حساب میاد و برای اینکه ببینی چه آزادی‌ها و محدودیت‌هایی برای کار با این بسته داری لینک https://ctan.org/license/lppl1.3c رو مطالعه کن.
بسمه تعالی
سلام برادر
با تشکّر از راهنمایی شما
ولی GNU بودن مربوط به خود تولید کننده یا تولید کنندگان نرم افزار دارد
یعنی کسانیکه برای اولین بار یک نرم افزار تولید می کنند اگر خواستند می توانند نرم افزار خود را به صورت GNU عرضه کنند یعنی آنها سورس برنامه خود را بر اساس قرارداد GNU در اختیار عموم قرار می دهند
همه می توانند سورس برنامه را دریافت و بر روی آن هر تغییری را که خواستند انجام دهند البته این تغییر نباید اصل برنامه را تغییر دهد بلکه باید یا بهبود برنامه باشد یا افزونه بر آن باشد
حتی عموم می توانند تغییرات خود را در نرم افزار اعمال و نرم افزار را با نام جدید عرضه کنند به شرط آنکه این عرضه به صورت متن باز باشد یعنی باید سورس برنامه را در اختیار عموم قرار داد
پروژه GNU ابتدا با لینوکس آغاز شد ولی امروزه برنامه های زیادی به صورت متن باز یا GNU ارایه شده است مانند PHP , OpenOfficeو از جمله خود لاتک و تکک که به صورت متن باز ارایه شده اند
با تشکّر از شما
التماس دعا
شما پروژه گنو رو با مجوز گنو پابلیک لایسنس که بهش میگن gpl اشتباه گرفتی. به نظر میا اطلاعاتت در این زمینه کم باشه و نیاز است که در این موارد بیشتر مطالعه کنی. خود latex از مجوز lppl استفاده می کنه که یک مجوز آزاده. پوباره میگم gpl تنها مجوز آزاد موجود نیست. کلا خیلی اشتباه توی متنت است. مثلا نوشتی پروژه گنو با لینوکس آغاز شد که مشخصا اینجور نیست. در این زمینه نیار به اطلاعات بیشتری داری. متن‌باز و گنو یکی نیستن. مجوز پی اچ پی gpl نیست. باید مطالعه‌ات رو افزایش بدی
بسمه تعالی
سلام برادر
ممنون از راهنمایی شما
ولی برادر GNU برگرفته از عبارت GNU NOT UNIX گرفته شده است می توانید به منابع معتبر مراجعه کنید این نشان می دهد GNU از لینوکس شروع شده است
البتّه منظور من از GNU متن باز بودن است باز هم به منابع معتبر مراجعه کنید تا متن باز بودن و انواع آن را مشاهده کنید
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%86%D9%88
نرم افزار های آزاد انواع مختلف دارد یکی از آنها که که بهترین و جامع ترین است GNU می باشد مهمترین GNU جهان لینوکس است
در مورد پی اچ پی حق با شماست GNU نیست ولی متن باز است منظور من همین بوده
باز هم تشکّر از شما
الماس دعا
اطلاعاتت درست نیست و من دیگه قصد ادامه بحث ندارم.
پیرروز باشید.
اگر پرسش اینه که آیا زی‌پرشین آزاد هست و میشه درش تغییر داد و بسته با نام دیگری منتشر کرد؟ پاسخ بله است. پایان بحث.
آقای رضویان من مدتی است که دارم روی بسته persiantex کار می‌کنم. تصمیم دارم نسخه رایگان این بسته رو روی CTAN منتشر کنم (نسخه تجاری بسته دارای امکانات بیشتر است). این بسته در حال حاضر با همه موتورهای موجود تک کار می‌کنه و البته سطح پشتیبانیش از موتورهای مختلف یکسان نیست.
@وفا
بسیار عالی، پیروز باشید.
منتظرم هر چه سریعتر بسته بینظرتان را امتحان کنم.
بسمه تعالی
سلام علیکم
با تشکّر
جواب کوتاه و کامل بود
بسمه تعالی
سلام برادر
چه وقت این بسته در ctan منتشر می کنید
@وفای عزیز
با تشکر از زحمات بی‌‌کران شما در احیای زبان فارسی در تک، بیصبرانه منتظر کارهای بی‌نظیر و جدید شما هستم.
از طریق همین پیام هم سال نو را خدمت شما و سایر عزیزان تبریک می‌گویم.
برای شما و خانواده‌ی محترمتان تندرستی از خداوند منان خواهانم.
در پناه حق
...