اولین بار است که به اینجا می‌آیید؟ راهنمای سایت را بخوانید!
Close Sidebar
وب‌سایت پرسش و پاسخ پارسی‌لاتک جایی برای پرسش و پاسخ درباره سیستم حروف‌چینی لاتک و بسته زی‌پرشین است. در اینجا می‌توانید سوال‌های خود را بپرسید و به سوال‌های دیگران پاسخ دهید.

محبوب‌ترین برچسب‌ها

رفع خطا جدول مراجع xepersian ریاضی‌نویسی شکل فونت فهرست مطالب شماره‌گذاری منابع bidi پانویس بیب‌تک tikz تک‌لایو parsilatex بیمر اسلاید زی‌پرشین پاورقی bibtex سربرگ نماد رسم شکل فرمول‌نویسی قالب ارجاع‌دهی biditexmaker هدر ویرایشگر beamer واژه‌نامه اندازه فونت texstudio عنوان فصل ماتریس اعمال نشدن تغییرات در پی‌دی‌اف رسم جدول bidipresentation شماره صفحه حاشیه رنگ عنوان شکل اسلاید فارسی محیط قضیه گراف مکان شکل tikzpicture حروف‌چینی کد شماره فصل enumerate tabriz_thesis نمایه align زیرنویس شکل کادر itemize فهرست اشکال الگوریتم listings عدم اجرا نیم‌فاصله متن لاتین و فارسی بسته فاصله بین خطوط قالب پایان‌نامه فرمول نصب تک‌لایو فارسی‌تک hyperref شماره فرمول glossaries کپشن نمودار خروجی لاتک حروف‌چینی چندستونی فونت فارسی و انگلیسی ماکرونویسی biditools شماره پاورقی پیوست‌ سوال امتحانی فاصله‌گذاری فرمول چندضابطه‌ای subfigure extrafootnotefeatures header texmaker pdf tex biditufte-book longtable تصویر شمارنده texlive2015 زیرنویس خطا رسم نمودار شماره‌گذاری صفحات پایان نامه دیاگرام فهرست جداول میک‌تک texlive2016 تنظیم جدول آکولاد kashida texworks caption اندیس lollipop iust-thesis multicol فصل‌نویسی شعر سوال چهارگزینه‌ای بولد تورفتگی اعداد فارسی فاصله عمودی xindy چپ‌چینی اوبونتو میکروسافت ورد قاب geometry texlive fancyhdr وسط‌چینی تک لایو 2015 عنوان بخش شماره گذاری به‌روزرسانی بسته aimc46 صفر توخالی فرمول طولانی بیرون‌زدگی xelatex کاما tcolorbox پوستر فاصله سطرها نوشتافت شکست خط tex-programming فونت اعداد pgfplots قرآن tabriz-thesis ایتالیک winedt جستجوی معکوس فلش جایابی تصویر قالب کتاب پاراگراف‌بندی بازیابی اطلاعات هایپرلینک فهرست نمادها شمارنده فصل font محیط ریاضی رسم کادر جداکننده جدول طولانی فهرست تصاویر شماره‌گذاری فرمول algorithm2e فونت بولد proof equation bidipoem eps جدول افقی عکس به‌روزرسانی پانویس چندستونی کمک مالی فاصله خطوط حروف‌چینی شعر زیرشکل minipage قلم پانویس پاراگرافی ltrfootnote پیوست computeautoilg متن فارسی و انگلیسی فرمول چندخطی neveshtuft غلط‌گیری املایی تک‌پارسی پیکان لاتکس tabular baselineskip شماره قسمت قسمت عنوان جدول
69 نفر آنلاین
0 عضو و 69 مهمان در سایت حاضرند
بازدید امروز: 6269
بازدید دیروز: 73184
بازدید کل: 25171397

نظرتان درباره اعمال محدودیت روی نوع پسوند فایل‌های پیوستی چیست؟

+4 رای
1,447 بازدید

در تالار قبلی، فقط پسوندهای زیر برای آپلود کردن در تالار مجاز بودن:

 glg, gls, tex, bbl, doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt,
 zip, ftx, log, bst, bib, cls, sty, dvi, eps, csf

در حالی که دکمه‌های پیوست فایل سایت جدید، امکان پیوست هر نوع فایلی رو به کاربر می‌ده.

پیشهاد من اینه که از این فهرست، پسوندهای

gif, jpg, png, tex

رو هم حذف کنیم (یعنی این ۴ تا پسوند امکان پیوست‌شدن نداشته باشن) و بقیه رو روی سایت جدید هم اعمال کنیم. دلایل من این‌هاست:

  1. خود ویرایشگر سایت امکان آپلود فایل‌های تصویر gif, jpg, png روی هاست و نمایش اون‌ها رو در متن پرسش‌ها داره. علاوه بر این، در این روش، عکس‌ها در موتورهای جستجو هم ایندکس می‌شه؛ اما اگه عکس‌ها از طریق دکمه‌های پیوست، آپلود بشه، به صورت یک thumbnail کوچولو در پایین متن پرسش‌ها قرار می‌گیره که کاربر مجبور می‌شه در متن پرسشش، مدام با اسم بهش(ون) ارجاع بده. از طرفی، قابل ایندکس شدن هم نیستن.

  2. ویرایشگر سایت فعلی امکان نمایش و پیش‌نمایش کدهای لاتک رو به زیبایی می‌ده. اگر کدها رو به جای پیوست کردن، در متن پرسش‌ها و در محیط کد قرارشون بدیم، هم توی نتایج جستجوی سایت و موتورهای جستجو ظاهر می‌شن و هم کاربران، دیگه مجبور نیستن با دیدن هر پرسشی، فایل‌های .tex پیوست‌شده به اون رو هم دانلود کنن تا ببینن دانش لازم برای جواب دادن به پرسش رو دارن یا نه. اگه کدها توی متن پرسش بیان، کاربران دیگه می‌تونن سریع‌تر با پرسش ارتباط برقرار کنن و در مورد جواب دادن/ندادن تصمیم بگیرن.

  3. دکمه‌های پیوست فایل از طریق یک پلاگین به ویرایشگر اضافه شدن. بهتره تا جایی که امکان داره، وابستگی خودمون رو به پلاگین‌های اضافی کم کنیم.

نظر شما چیه؟ لطفاً نظرتون رو در قالب یک پاسخ ارائه بدید.

سوال شده بهمن 28, 1393 توسط وحید دامن‌افشان (6,497 امتیاز)
منظورتون از گزینه ۳ اینه که کلا پلاگین پیوست فایل رو حذف کنید؟ در این صورت مخالف هستم چون بعضی وقتها لازمه که کاربران فایل‌های استیل را پیوست کنند.
نه نه. به هیچ‌وجه. منظورم اینه که اگه زمانی به هر دلیل فنی‌ای مثل ناسازگاری، امکان استفاده از این پلاگین رو از دست دادیم، تعداد پرسش‌های کمتری از سایت بی‌ارزش بشه.

2 پاسخ

+3 رای

من با پیشنهاد اینکه فقط زیپ مجاز باشه مخالفم. این یعنی اجازه آپلود هر فایلی به کاربرها داده میشه. این نه تنها کار کسی که میخواد جواب بده رو کم نمیکنه بلکه زیادترم میکنه یه بارم باید فایلو از حالت زیپ خارج کنه و محتوی رو نگاه کنه!!!
در رابطه با مورد دوم من خیلی موافقم. کسی که میخواد جواب سوالی رو بده نیاز نیست فایلی دانلود کنه. کد حاضر و آماده جلوشه و میتونه ازش برای پاسخ دادن استفاده کنه

پاسخ داده شده بهمن 28, 1393 توسط پروین نقی‌زاده (759 امتیاز)
+2 رای

با سپاس از شما!
من فکر می‌کنم بهتره تنها پسوند zip مجاز باشه. این طوری کمتر سایت شلوغ میشه.
البته یه پیشنهاد دیگه هم داشتم و اون اینه که برای دیدن پاسخ‌ها مثل پاسخ دادن کاربر log in کردن کاربر لازم باشه که تعداد کلیلک روی سایت و به دنبال اون، رتبه سایت هم بالاتر بره.

پاسخ داده شده بهمن 28, 1393 توسط a.madanipour (90 امتیاز)
من هم با پیشنهاد شما در مورد مجاز بودن فقط فایل zip موافقم.
با مجاز بودن فقط فایل zip  موافقم.
بدی فایل zip اینه که می‌شه هر پسوندی رو داخلش قرار داد و آپلود کرد؛ یعنی طرف می‌تونه مثلاً فایل‌های عکس و تکش رو داخلش قرار بده و آپلود کنه؛ یعنی روز از نو و روزی از نو.
سوال: ویندوزهای xp و 7 بدون نصب نرم‌افزارهای اضافی مثل WinRAR، امکان زیپ کردن فایل دارن؟
آره دارن. فقط زيپ ديگه. براي rar كه بايد نصب كنن.
...